构成全部要件的情况——刑事证据

构成全部要件的情况，既遂与未遂的区别就在于把罪行为是否具备厂把构成的全部要件。构成要件说是中外刑法理论上较为通行的观点 根据既遂的构成要件说，确认犯罪是否既遂。应以行为人所实施的行为是否具备刑法分则所规定的某犯罪的个部构成要件为标准，面不能以犯罪的是否达到或者犯罪结果是否出现作为犯罪既遂的标准，因为它们不能见彻到我国刑法的既遂与未遂之分的切犯那中。如刑法规定某些故意犯罪行为只要实施到定程度，或者出现某种危险状态。或者其至着手实行依法即告完成犯罪而构成既遂，并不要求必须出现犯罪结果或者达到行为人预期的犯罪的因面目的说和结果说很难将既遂与未遂正确区分开，不够个面和确切，只要以实行行为是否具备具体犯罪构成的全部要件的构成要件说，不但有明确统下法律规定可供司法实践贯彻，而且能够适用于切存在停止形态的犯罪并将儿既遂与未遂区别开来 另外注意下犯罪既遂的处罚问题，由于我国刑法分则具体义所规定的犯罪构成是以犯罪既遂为模式的基本犯罪构成、具体文的法定刑就是以犯!基本构成为模式设置的，所以对于既遂犯，刑法没有像预备犯、未遂犯和中山犯那样，再专门规定特殊的处罚原则，而是按照刑法总则的般量刑原则和用法分则各具体犯罪的法定刑对其适用即可 犯罪既遂的判断标准 犯罪的完成形态即犯罪既遂的标准从根本上说是行为人所故意实施的行为已经具备了某种犯罪构成的全部要件，即应以刑法分则所规定的某犯罪的个部构成要件为标准。但因不同类型的犯罪法律设定的构成要件要求有所不同所以既遂的判断标准也应具体分析，主要包括这样儿类: .结果犯 结果犯是以法定结果的出现为既遂。这里的“结果”是指犯罪行为通过对犯罪对象的作用而给犯罪客体所造成的物质性的、可以具体测量确定的现实损害结果。这类犯罪很多，而且多是常见罪行、多发罪行，典型的如故意杀人罪、故意伤害罪、盗窃罪、诈骗罪等。如故意杀人罪的犯罪结果就是他人的死亡，只有发生了死亡结果的才为既遂。 .危险犯 危险犯是指行为人实施的危害行为造成法律规定的发生某种危害结果的危险状态作为既遂的标准。其既遂不是以造成物质性的有形的犯罪结果为标准、而是以法定的客观危险状态的具备为标志，行为人所实施的行为只要足以致使某种危害结果发生的就属于既遂。典型的如危害公共安全犯罪中的放火罪、爆